【D636】剧情电影《无罪》观后感 解说文案

剧情电影《无罪》观后感 解说文案

我招

我招了

我杀人了

我招了

宁静的小村庄被一声尖叫打破

村民在水渠发现一具女尸

从现场迹象来看

应该是被人侵犯后残忍杀害

然后抛尸水渠

张云平叔侄被锁定为犯罪嫌疑人

警方开始实施抓捕行动

他们先是伪装成车站检查人员

等叔侄俩下车接受检车时

警方迅速实施了抓捕

整个过程行云流水一气呵成

叔侄俩就这样被关进了审讯室

此时他俩也是一脸懵逼

完全不知道怎么回事

后来才知道

他俩开货车途中曾搭载一名女子

本是好心之举

熟料女子下车后便遭遇了不测

警方在找不到其它证据情况下

叔侄俩成为了唯一犯罪嫌疑人

两人直呼冤枉

可并没有人理会他们

这个案件上面领导很重视

下了死命令三个月内必须破案

下面人员加班加点彻夜不休

忙的时候只能吃红烧肉应付

誓死要让张云平叔侄俩认罪

狭小的审讯室

四周冰冷冰冰

两人手脚被束缚

靠着喝水维持生命

几天过去

两人已经到了崩溃的边缘

叔侄俩终于受不了了

我要出去

我招

我招了

我杀人了

我招了

叔侄俩认罪后

案件进行的很顺利

一审判决结果

叔侄俩因强奸杀人罪

侄子张军被判死刑

叔叔张云平被判无期徒刑

王律师对此提出质疑

警方只提供了两人的口供

而唯一的物证

张云平叔侄的DNA

和受害者王梅指甲缝的DNA

并没有进行比对

公诉人表示

王梅生前曾是理发店学徒

每天接触很多洗头的顾客

而且王梅尸体是在水中浸泡

一天后才被发现的

所以很有可能王梅指甲中

犯罪人的DNA早已被冲走

留下的只是理发店顾客的

最终法官倾向于公诉人的解释

判决结果并未改变

对于这个结果

家属们无法接受

要求进行二审

王律师也无法接受这个结果

这明明就是一宗冤察

他身为一名律师

不能见死不救

王律师知道自己能力有限

于是他找到了自己的老师

大学法学院的阮教授

阮教授翻看了所有卷宗

他也觉得这个案子有问题

于是答应接下这个案子

二审法庭上

阮教授一言指出

一审出具的二十六份证据

全部是认证口供

没有一份物证

存在自证其罪的问题

而且回供中还漏洞百出

其中一份口供的记录时间是40分钟

而口供内容足足有一万五千字

试问什么样的人

能够40分钟书写这么多字

不料此时

公诉人并未接招

而是再次提交了一份口供

口供是两人狱友袁芬芳的证词

袁芬芳表示

侄子张军曾亲回对他说过犯罪经过

袁芬芳说

张军走进监舍的那天晚上

我问他犯了什么罪

他神情自若的告诉我

他强奸了一个搭车的姑娘

却一不小心掐死了

这下不光有了口供

还有了人证

法庭当即宣判